申辩这篇短文的感想

申辩这篇短文的感想

苏格拉底的耿直源于智慧。

毫无顾忌的言语似乎欠缺考虑,显的鲁莽,但从文中不难发现苏格拉底很清楚自己的言行会有怎样的后果。

“如果一个人一

旦有了他的立场,无论他认为这种立场是最好的,还是由于职责所在,那么我相信他必须面对危险,宁死勿辱”,他说。

他早已权衡利弊,只是在他眼中,生死不如

善恶重要,“逃避死亡并不难,真正难的是逃避罪恶”。

而他眼中的善,便是做一只牤子,在雅典这匹良马身畔不停飞舞、叮咬,去唤醒、劝导、指责每一个人。

了这样的善,他不惧死亡,于是有了这样的耿直。

苏格拉底的智慧亦离不开耿直。

苏格拉底以其咄咄逼人的反语法闻名,在柏拉图的诸多

著作中都有表现。

所谓“反语法”,也就是不从正面回答他人的问题,而通过讽刺般的提问以帮助他人的理念成型或是使他人承认自己的无知。

若是没有那种不在乎

可能的后果而仅以善恶为标准的耿直,他绝不会使用这种使他得罪众人的方法。

在本文中,当苏格拉底对美勒托的控诉进行申辩时,也采用了这一方法。

苏格拉底承

认自己是无知的,他称自己是智慧的助产婆,通过提问使不完善的理论暴露出缺陷,再得到真正的智慧。

可以说耿直催生了苏格拉底无与伦比的智慧。

苏格拉底就是这样的一个人,耿直而又智慧,正因此,才成为了人类历史上一个不可越过的伟人。

他的智慧,我并不能全盘理解,但至少,我期望能像他一样对使命执着,哪怕为此面对危险,宁死勿辱。

首页