哪个朝代的皇亲国戚最惨?唐朝软禁,宋朝穷,清朝富有

哪个朝代的皇亲国戚最惨?唐朝软禁,宋朝穷,清朝富有

唐宋以后,不论是科举选官制度,还是官僚系统内越来越巧妙精密的权力分割,都显示了皇帝可以更从容稳定的治理天下,他不再会把宗室当作巩固皇权的一个优先选项。大体说,一个王朝建立之初,会发挥一下宗室的力量来稳定局面,但很快,宗室就会靠边站了。到了王朝末年,王纲解纽天下分崩的时候,宗室有可能得到一次任用的机会,但通常这已经无关大局了。

但在一个号称以孝治天下的国度,皇帝不能公开自己对宗室的猜忌之心,不给政治权力,那丰厚的待遇就是一定要给的。

规则的重要开创者是唐玄宗,他把自己的兄弟从地方召回京师,安排住在兴庆宫周围。玄宗和他们一道欢饮奏乐,击球斗鸡,这样就在兄弟怡怡的气氛,把大家都管控起来。玄宗也一样不信任自己的儿子和孙子,于是长安城里又出现了十王宅、百孙院,皇帝的子孙集中居住,实同软禁。

皇陵是他能去到的最远的地方了

北宋也延续着限制宗室活动空间的政策,宗室成员基本被局限在开封城里。一个宗室画家追求绘画中的新意,他的朋友和他开玩笑说:"这是你最近又去了一趟皇陵的结果吧?"皇陵是他能去到的最远的地方了。

宋代和唐代不同的地方是,宋太祖没有延续古代亲属关系出了五服,就不再视为同宗的传统,而是固定不论多少代子孙,要始终牢记我们来自同一血脉。宋太祖没有估计到这样一来,宗室人口的增长,可能造成的财政压力。到了宋英宗的时代,宗室每个月的开支是70000缗,而宋代的官员待遇虽然号称优厚,但整个首都官员的开支,则不过40000缗而已。

所以宗室待遇改革,也成了王安石变法中的一个重要议题。王安石宣布削减疏远宗室的待遇,但允许他们可以像普通人一样去参加科举考试。据说,愤怒的宗室曾拦住王安石的马头说:"我们都是宗庙的子孙,看在祖宗的面上,相公你也不该如此!"王安石拿出拗相公的斩截作风回应说:"祖宗五代亲尽,神主牌也是迁走的,何况你们?"

宋徽宗时代,失去皇粮的疏远宗室的悲惨生活不断传到皇帝耳中,而且显然,大批这样的宗室滞留在京师,会引发无数的治安问题。最后,蔡京提议,在京师以外拨出土地,给予一定待遇,把孤苦无依的宗室迁过去居住。

这算不算一个合理的政策难以判断,因为不久之后,金人扫荡了中原,数以千计的宗室死亡或者被掳往北方。这个悲惨的事实倒是令大宋主管财政的官员松了一口气,因为一大笔开支从此省了下来。

明清的"闲散王爷"们

明代的麻烦就更要大得多。

明太祖延续了宋太祖的政策,疏远的宗室也可以得到"奉国中尉"的头衔,以及相应的待遇。由于明代没有经历北宋末年那种宗室人口的断崖式下跌,到16世纪末,大明的皇室宗亲已经超过8万人。一方面,为了供养他们,每年的开支850万石谷物,是首都官员的两倍还多;另一方面,这也未能改变他们负债累累,穷困潦倒的命运。

清代作为一个满族建立的政权,宗室在政治中可以发挥的作用要大得多。但清中叶以后,乾隆、嘉庆、道光三朝一百二十多年,没有宗室王公入军机处者。至于一般宗室,作为八旗子弟的一部分,享受各种特权待遇铁杆庄稼,而关于他们的生存能力退化之严重,老舍先生的《茶馆》说得好:"好死不如赖活着,叫我去自己谋生,非死不可!"

这样的形势下,宗室对王朝的意义,很大程度上也就是唱最后一曲挽歌了。大约并非巧合,每个王朝覆灭时,宗室里都很出了一些艺术家,宋有赵孟頫,明有朱耷、石涛……

首页