生活水平≠生活质量

在“生活水平”和“生活质量”之间划一个等号？且慢。

我们先来问自己这样几个问题：私人汽车多起来代表着提高了的生活水平，但我们是否出行享受到畅行的道路和便利的基础设施？如果是，这才是提高了生活质量；社区的周遭建起了医院，盖起了学校，这增添了我们提高生活水平的内容，但我们是否沐浴在“患者至上”和“因材施教”的良好氛围里，感受着透明、合理和公平的价费环境？如果是，这才是提高了生活质量；城市的住房多起来预示着一种“生活水平”，只有更多的人住进去了，才是提高了生活的质量；农村的医院和医生多起来了是一种设置上的水平，只有更多的人看得起病，享受到了新型合作医疗的成果，这才是有质量的生活。

如果现实生活中上述的这些“如果”还没有真正解决，那么生活水平和生活质量之间还不能简单地划一个等号——“生活水平”的内容，往往展示着相对单一的硬件标准，而“生活质量”的层面，则有了更丰富、更富内涵的深意。

在很大程度上来说，政府公共服务的提供，是将“水平”向“质量”转化的重要实现手段。