周公到底是代王摄政，还是篡位称王？
周公到底是代王摄政，还是篡位称王？
周公，姓姬，名旦，是我国政治史、文化史上一个极为重要的人物，周文王的第四子，也是周朝开国之君周武王的弟弟。因其封地在周，爵位为上公，所以称为周公。
历史上对周公旦的称赞是至高无上的。
首先，是因为他曾两次帮助周武王东伐纣王，开创了周王朝八百年的基业。武王建立周王朝后，不久就去世了，由他的儿子周成王继位。由于周成王还未成年，周公担心四方诸侯会趁机危害周王朝，于是留在朝中辅政。
在辅政期间，周公毫无篡位之心，虽然受到许多人的猜疑，他还是兢兢业业为周室劳心劳力。当成王成年后，他毫无怨言地把政权还给成王，令人敬仰。
其次，周公在辅政期间实行了一系列政策，并制作礼乐，使天下大治。周公的这些政策，将华夏民族的第一个文明社会形式推向了巅峰，为民族融合、政治统一作出了巨大贡献。
同时，他制定的礼乐行政，讲究重伦理、轻逸乐、好俭朴、乐献身的君子风度和集体精神，对我国民族文化传统的形成，具有开山的意义。
正因为如此，司马迁把周公作为"立德立功立言"的楷模来学习仿效；孔子的儒家学派则把他树为后世为政者的典范，将他的人格奉为最高典范。
唐代诗人白居易有一首著名的《放言诗》："周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？"
此诗第一句，说的就是周公没有篡位之心，却遭人诬陷之事。这些事迹在《史记》等正史中的有详细的记载。然而，在另外一些史书中则明确地记载：周公曾经称过王。
《史记》等史书对周公摄政时的描述是这样的：周公旦在老爹姬昌在世时，比其他兄弟表现得更孝顺，也更忠厚仁义。到哥哥武王即位后，周公又全力辅弼，武王九年，东征盟津，以及十一年，讨伐殷纣，军至牧野，周公都陪伴在武王左右，立下赫赫战功。
周朝建立后，武王大封功臣、同姓及亲戚，周公被封于曲阜（今山东曲阜），称鲁公，但是，周公没有去自己的封国，而是留在朝廷辅政。
周公对哥哥武王非常爱护。武王战胜殷纣的次年，正值统一天下的关键时刻，武王突然患重病。群臣恐惧，太公望和召公奭想占卜一下吉凶。
周公说："占卜可以，但不能让我们的先王太为难。"于是，他以自己的身体作为抵押，设立三个祭坛，捧璧持圭，向先祖太王、王季、文王之灵祈祷。又命史官作册文祝告，大意是：如果三位先王欠上天一个儿子，请让我代替周王发吧，我甘愿替哥哥生病。我比周王发多才多艺，也更会侍奉鬼神。再说，周王发受命于天庭，如果让他活着，不但能使你们的子孙在人世安定地生活，诸位先王也能永享奉祀。现在我要通过占卜听命于先王，你们若能答应我的要求，我将会献上圭璧，听从你们的吩咐。你们若不答应，我就把圭璧收藏起来。"
念完祝文后，他到三王祭坛前占卜，结果是吉象。史书说，第二天，武王"霍然痊愈"。占卜之事结束后，周公把册文收进柜中密封，告诫守柜者不许泄露。
周武王去世后，他的儿子周成王继位。成王当时还很小，周公怕天下人看不起这个小王，发动动乱，于是就登位辅佐成王，主持国家大权。
周公对国家、对成王简直好得没话说。有一次，成王病得厉害，周公很焦急，就剪了自己的指甲沉到大河里，对河神祈祷说："成王还不懂事，有什么错都是我的。如果要死，就让我死吧。"祷告完后，也把祝告册文藏在秘府中。
史书还载，周公为了周王朝可谓鞠躬尽瘁。当他正洗头时，刚好有贤人来拜访，为了不怠慢天下贤人，他竟然握着还没洗完的头发去见客；有时候恰逢吃饭时，他也好几次把口中的食物吐出来，迫不及待地去接待贤士。这些事件就是成语"握发吐哺"的来源，后用来比喻礼贤下士，求才殷切。
周王辅政时，周王朝刚刚建立，还面临着许多不稳定因素，一方面商朝旧贵族们准备复辟；另一方面，周公辅政也引起了周室集团内部的矛盾。
周公的另外两个兄弟管叔和蔡叔，到处散布流言说："周公将对成王不利。"就连姜尚、召公奭等贤臣也对他产生怀疑。周王室的内哄，让亡国的纣王之子武庚看到了机会，他趁机联合管叔、蔡叔等人谋反。结果，在姜尚的帮助下，周公最终平定了动乱。
周公辅政七年后，成王已经长大成人，于是周公归政于成王，自己回到大臣的位子。这时候，有人在成王面前说周公有意篡位，成王有点相信。周公为了避嫌，逃到楚地。
不久，周成王翻阅库府中收藏的文书，发现在自己生病时周公的祷辞，感动得眼泪直流，立即派人将周公迎回来。剧幕以皆大欢喜收场。
有人说：周公曾经称王。
虽然按照《左传》《史记》《孟子》等主流史书的说法，周公只是"夹辅"或"相"成王，并无篡权的意思。但是，《礼记》《尚书》《荀子》《淮南子》《韩诗外传》等史籍中，却有周公曾登上天子之位的句子。
有学者认为这句应解释为：周公废除成王以继接武王的天下，并且就像江山原本就是他的。这看起来就是篡位。
《史记》中也有记载，当时，外界盛传周公篡位，召公、太公也表示怀疑，于是，周公向二人进行解释。召公、太公都是当时的大贤人，当然也是非常聪明的人，肯定不会人云亦云，无来由地怀疑周公。
再说，管叔、蔡叔作为周文王的儿子，周武王的兄弟，不太可能因为莫须有的猜测而被前朝余孽所策反，起而反周。以上种种，或许可以说明，周公至少有过篡位的打算。周公后来之所以还政成王，是因为事态的发展完全出乎周公的意料。
往事已矣，周公到底是为了国家、民族的利益，光明正大地代理王政，还是有篡位的野心，耍尽阴谋诡计而不能得逞呢？
这个问题已很难找到答案，但可以肯定的是，周公对中国大一统作出过不朽的贡献，在王权至上的社会里，有能者居上位也并非是坏事。
（本篇完）
近代人在对《尚书.大诰》和《尚书.康诰》进行多方考证后，也得出周公称王的结论。《大诰》是周公讨伐叛逆的三公之前所做的诰文，其中的第一人称作"王"，而这个"王"称周文王为"宁考"。
由于"考"是对已故父亲的称呼，所以，这个"王"只能是周文王的儿子周公，而不可能是周文王的孙子周成王。
再看《尚书.康诰》。有一种说法认为，《康诰》是成王假借周公之口所做的诰文，如果是这样，其中一句诰文就非常奇怪，这句话是："王若曰：孟侯，朕其弟，小子封。"
这里的"封"，是指周公的同母弟弟康叔。问题是，如果其中的"王"是指成王，不可能称自己的叔叔为弟弟。可见，这个"王"应该是周公。
以上这些史料都指出一个可能，即周公确实曾经身居王位，行使王权，并非仅仅为后世文献所言，只是摄政。
那么，周公为什么要践位称王呢？
一个原因可能是为了安抚天下。武王死后，东方的平定大业还未完成，而当时成王幼弱，不足以担此重任。周公或许是考虑到如果自己不即王位，则诸侯会欺负成王年幼而反叛，先王未竟的事业将要落空，自己无脸见九泉之下的先王，于是，暂时践位。属不得已而为之。
《尚书.金縢》中就记载，周公曾对召公奭和太公姜尚说："我之弗辟，我无以告我先王。""弗辟"意思就是"不掌握政权"。
此外，武王在弥留之际，因为担心年幼的儿子无力治国，也曾有过传位周公的想法，但是周公表现得诚惶诚恐，"泣涕共手"，表示不能接受。上面这些记载表明周公本没有篡位的想法。
另一个原因可能就是篡位。有一些记载显示了这种可能性。先秦学者荀况在他的《荀子.儒效》中写道："周公屏成王而及武王以属天下"，"偃然如固有之"。