诸葛亮的智慧纯为杜撰?正史中并没那么厉害?看看司马懿怎么说

诸葛亮的智慧纯为杜撰?正史中并没那么厉害?看看司马懿怎么说

人们一提到古代那些与智慧相关的故事,基本上都是诸葛亮的空城计、借东风、火烧赤壁等等,可以说诸葛亮在民间基本上是智慧的代表人物。不过随着年岁与见识的增长,人们就会发现这些故事,很多都是演义的杜撰,以至于很多人因此认为诸葛亮的智慧也纯为杜撰,正史中的诸葛亮并没有那么厉害,然而事实真的如此吗?

鲁迅先生评价演义中的诸葛亮是"智多而近妖",说他的智慧看上去已经不再是凡人的程度,演义中的诸葛亮确实是有很多正史中的诸葛亮所不具备的能力,比如说可以左右天气,还知晓续命法术之类的,但其实去掉这些能力,我们会发现这依然无损于诸葛亮的智慧。

诸葛亮的人生可以简单分为三个阶段,第一个阶段是27岁之前,这个时候的诸葛亮还没有遇到刘备,独自在隆中种地,"苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯";第二个阶段是27岁到42岁,他帮助落魄诸侯刘备提出了切实可行的战略规划,并且在推进过程中解决无数困难,成功奠定了蜀汉的基业。

第三个阶段是42岁到53岁,作为托孤大臣的诸葛亮独自支撑着摇摇欲坠的蜀汉,并且多次率军北伐,让曹魏数郡闻声而降,射杀名将张郃,将司马懿打得不敢出战,然而最终却因为大限已到而功亏一篑,长使英雄泪满襟。

第一阶段的时候,诸葛亮并没有真正开始做事,而是读书游学,也就是说他尚且处于输入阶段,而没有开始输出,所以我们也很难看出能够表现出他智慧的事迹;而到第二阶段的时候,诸葛亮通过"隆中对"展现出了极为惊人的,对时局的把握以及人性的洞察,与长远的战略目光,通过赤壁之战展现出了强大的外交能力。

在刘备获得荆州、益州以后,他主要是坐镇成都,治理民生,让蜀中百姓纷纷安居,同时给前线的刘备提供后勤物资以及兵源,展现出来的是类似于萧何的强大后勤能力。

到第三阶段时,由于刘备已经去世,诸葛亮不得不亲自带兵,平定南中、数次北伐展现出来的是强大的军事谋略能力,司马懿在当时尽管也是天下顶尖的名将,但是在面对诸葛亮的时候,完全不敢出战,只要是一出战就会被打得毫无还手之力。

不管是对时局的把握还是对人性的洞察,以及超一流的外交、后勤能力,一流的军事谋略能力,都不是一般人所能够具有的,但却都奇迹般地集中在诸葛亮一个人身上。写作《三国志》的陈寿说诸葛亮多次北伐失败的原因,是军事谋略并非他的长处,而司马懿对他的军事谋略能力则只有四个字的评价:天下奇才。

诸葛亮病逝五丈原以后,蜀汉不得已而退军,留在五丈原的营寨也就来不及拆除,司马懿在去到空空荡荡的营寨中观察一番后,从中看到了诸葛亮作战时候的章法简直无懈可击,于是不由得感慨诸葛亮在军事谋略方面,实在是天下间数一数二的奇才人物。

而根据陈寿的说法,诸葛亮那让西晋王朝奠基人司马懿都极为感慨赞叹的军事才华,尚且只是在他所有能力中相对平平无奇的一项,可见诸葛亮的智慧有多厉害了。

首页