即使你已经参与股票投资许多年了，也许“市场深度”(marketdepth)对你依然是一个陌生的概念——毕竟这是一个普通散户无须考虑太多的问题，但是伴随你资金量上涨，这又是一个你无法回避的问题了。

所谓“市场深度”，就是某交易品种可以推动其价格出现一定幅度变化的订单数量。

如此解释也许比较抽象，那么我们来举一个例子。

假设某a股上一笔交易价是21.00元，目前卖一档挂着21.00的卖盘10万股，同时卖二档挂着21.01元的卖盘5万股。

如果我们要让此a股的价格突破21元，比如上跳至21.01元，那么我们就必须以21.00元的买单将所有的10万股的卖盘全部买下来，同时至少再以21.01买入100股才能够将其股价推高至21.01元。

这时候，我们就可以认为针对此时此刻此股票上升1个单位的市场深度是10万股。

当然，针对不同的需求，市场深度的度量标准也不一样，譬如可以在上面方式的基础上将卖一至卖五的总量视作市场深度，甚至对于一些长线资金而言，可以将一个交易日的成交额视作市场深度。

市场深度的存在，对于大资金的短线交易，意味着一场噩梦。

很简单但是很残酷的事实：即使你有一个成功率极高的基于技术分析的模型，告诉你应该在10元买入某股票并且在10.2元卖出赚到其中2%的差价，但是对于资金百万千万元以上的资金而言，如果不假思索照本宣科却可能意味着利润大大缩减乃至亏损——你的买单之庞大，也许为了成交这些买单就会把其股价从10元推高至10.25元，而你的平均成交价也许是10.15元，伴随10.25元已经达到你的目标价，你若再发出卖出指令，那么可能庞大的卖单又会把股价推低回10.10元，而你的成交均价可能是10.12元，从走势图上来看绝对应该赚到2%的交易却最终以亏损告终，究其原因就在于市场深度不够，不足以承受你的资金量对于短线交易的需求。

文首的距离也是同样的道理，即使你有如此特异功能，可能很轻松的赚到几十万乃至上百万元，但是伴随你的资金量进一步上升，一切就会因为市场深度发生改变，尤其是当你的资金量大于这个股票的日成交额时，你都不可能满仓买到足够的股票去分享未来你预测到的上涨，所以你的总资金投资收益就会大幅缩减，想达到巴菲特上百亿美元身价，自然是难上加难。

明白了市场深度的道理，很多投资者对于机构投资者者的歧视也就毫无道理了。

遇到过不少个人投资者，年盈利动辄50%乃至100%，他们对于那些追求长线买卖，每年只要求10%甚至更少的机构投资者总是不屑一顾，甚至认为若自己代替这些机构操盘，那么可以大幅提高他们的收益率。

但是，考虑到市场深度，对于这些资金规模以亿甚至百亿元计算的大资金，普通个人投资者快进快出，按照技术分析买卖的方式根本无法操作，那些50%乃至100%的盈利，对机构投资者而言，往往只是看上去很美。

要体现机构投资者在市场深度面前的无奈，其实2009年8月a股的大跌无疑就是一个上佳的范本，从诸多媒体报道中我们可以看到，由于部分保险资金动辄100亿元规模的基金赎回要求，导致接近满仓的基金不得不在市场中抛售来应对赎回，而a股虽然成交额每日过千亿元，但仍旧难以承受这样短时间内上百亿元集中抛盘的突然袭击，而这亦成为那段时间a股连续大跌的一个技术性原因。