韩信临死时后悔没听蒯通的话,其实听了也没用

韩信临死时后悔没听蒯通的话,其实听了也没用

在韩信大败龙且之后,楚汉两强争霸的天下格局已完全改变了。

现在的天下格局是:刘邦(复活的秦国)一家独大,张耳(赵国)、韩信(齐国)、韩王信(韩国)、彭越(东魏)、英布(楚国一部分)、项羽(楚国一部分、西魏)和臧荼(燕国)诸强并立。

刘邦此时直接占据的领土,绝不比秦始皇刚亲政时的秦国小。而赵国(张耳)、齐国(韩信)和韩国(韩王信)都是在刘邦的扶持下建立的,东魏(彭越)对刘邦表示臣服,楚国一部分(英布)也被刘邦说降。

在这种背景下,项羽翻盘的唯一机会,就是以利益为驱动,联合新兴的诸侯王,打破刘邦一家独大的局面。

于是,项羽派使者(武涉)去游说齐王韩信,希望韩信不再听命于刘邦。同时告诫韩信:如果我项羽输了,你们这些新兴的诸侯王全都要倒霉。

武涉所说的内容,也许并没有完全展开。后来,韩信的谋士蒯通又把这些内容完全展开了。鸟尽弓藏、兔死狗烹。人应该把命运掌握在自己的手里,不能受到刘邦的摆布。

但韩信思前想后,还是决定继续站在刘邦一边。很多人因此断定:韩信是个重情的愚忠之人。

韩信谢曰:"臣事项王,官不过郎中,位不过执戟,言不听,画不用,故倍楚而归汉。汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至于此。夫人深亲信我,我倍之不祥,虽死不易。幸为信谢项王!"--《史记》·淮阴侯列传

实际上,韩信绝不是什么愚忠之人。自他领兵东征一来,就一直不断地跟刘邦耍心眼,搞小动作。韩信之所以不愿意背叛刘邦,是经过详细的推演之后做出的决定。

推演的结果是什么?结果就是:继续支持刘邦,未来的确存在着诸多的弊端;但如果现在背叛刘邦,必然是凶多吉少的。

如果韩信背叛了刘邦,刘邦会采取怎样的行动呢?张耳、曹参、灌婴和彭越会采取怎样的行动呢?

如果刘邦对自己的行为坚决回击,如果张耳、曹参、灌婴和彭越对自己的行为坚决抵制,自己应该怎样应付呢?自己是不是有能力应付呢?如果自己没有能力应付,那背叛刘邦不是没事找事吗?

更主要的是,无论是武涉还是蒯通,他们表面上是在为韩信考虑问题。实际上,他们都在为自己考虑问题。

如果韩信还在街头混饭吃,这两个人肯定不会多看韩信一眼;如果韩信还是一个无足轻重的普通将领,这两个人也不会对韩信有什么兴趣。因为这样的韩信,没有价值。

现在韩信是一个举足轻重的诸侯王,这两个人都跑到韩信面前,表现出一副关心韩信的样子,这是为什么呢?傻子都知道,他们是在为自己的利益做打算。

武涉是项羽的使者,他考虑最多的是项羽的利益,而不是韩信的利益。从这个角度来看,只要能给刘邦增加一个敌人,无论韩信的下场如何,武涉都算是成功了。

基于项羽的利益,他并不需要韩信打败刘邦,甚至也不需要韩信打败张耳、曹参、灌婴和彭越。只要韩信能够把张耳、曹参、灌婴和彭越牵制住一段时间,项羽就有机会解套、甚至翻盘。至于韩信拖住这些人的代价是什么,韩信的下场会怎样,项羽才不会管呢。

但基于韩信的利益,如果是这样的结果,韩信又何必背叛刘邦,去给项羽做垫脚石呢?

蒯通是一个纵横家,他考虑最多的是自己的利益,而不是韩信的利益。从这个角度来看,只要能把韩信忽悠反了,自己就能青云直上,借助韩信的力量去豪赌一把。

战国时代的纵横家们,今天到秦国,明天到赵国,后天到楚国,今天一副最关心秦国的样子,明天又一副最关心赵国的样子,后天又一副最关心楚国的样子。

他们的话术都是大同小异的:你大祸临头啦,我来给你分析一下,你现在应该如何做吧!然后说出一番让你感觉耳目一新的话,如果你不知不觉地遵照他们的指示去做,他们就能从你手中套取大量的权势和财富。

基于蒯通的利益,他并不需要韩信打败刘邦或项羽。只要韩信能保持着裂土封王的地位,他就算成功了。只要有这样的一番合作,蒯通就有机会成为韩信的谋主。就算韩信因此输得一无所有,蒯通所承担的风险也远低于韩信。

如果韩信搞不定曹参和灌婴,那么韩信即使背叛了刘邦,也未必能掌控齐国。再加上周围的张耳和彭越不会支持韩信,你说韩信背叛刘邦以后,前途在哪里呢?

如果韩信打定主意背叛刘邦,对内,他必须以最快地速度拿下曹参和灌婴。对外,他必须以最快的速度拿下张耳和彭越。韩信能做到吗?我只能回答:几乎不可能。

所以,对于武涉和蒯通的游说,韩信发表了一番感天动地的讲话。有多少真情实意?有多少迫不得已?只有韩信自己清楚。

我举个简单的例子,大家就明白了:韩信辛辛苦苦地积攒了几亿元资本,一个自称最会理财的人来到了韩信的身边。他说着动听的言语,描绘着美好的未来。现在有一项利润极大的投资,希望韩信能够拿出真金白银支持他,他会帮助韩信,把资产再翻几倍。

如果投资成功了,当然是皆大欢喜。可如果投资失败了呢?韩信输掉了真金白银,那个自称最会理财的人输掉了什么?

蒯通只是一个四处游逛的纵横家,他当然有胆量去豪赌。赌赢了,他在历史上的地位肯定能取代张良;赌输了,打不了换个地方继续忽悠,继续豪赌呗。光脚的不怕穿鞋的,蒯通有什么可输的呢?

但韩信赌不起也输不起。如果韩信听信了蒯通的忽悠,就一定能打败刘邦和项羽吗?这个概率是极低的。就算韩信赢了,你说他能获得多大的利益呢?现在的韩信已经裂土封王了啊!

而具体到细节的时候,无论是武涉还是蒯通,都不会做详细分析的。因为他们自己也明白,一旦做了详细分析,就会发现:韩信背叛刘邦的困难和风险一点都不小。

而韩信之所以选择继续忠于刘邦,甚至说出了那样一番肉麻的话,并不是因为韩信愚忠,而是因为韩信明白一点:忠于刘邦,最符合自己的利益。

当然了,谁也不能否定,韩信背叛刘邦之后,有机会同时打败刘邦和项羽,并且统一天下。问题是,从已知的条件去看,这种机会恐怕比抓个大奖还难。

我们从战略上分析一下:刘邦占据秦国(而且是秦始皇亲政时的秦国);韩信占据齐国;张耳占据赵国;臧荼占据着燕国;韩王信占据着韩国。项羽占据楚国一部分和西魏;彭越占据东魏。

如果韩信背叛刘邦,不要说统一天下了,就是想生存下去也不容易。

韩信背叛刘邦后,会侵犯赵王张耳的利益,因为赵国就在隔壁。如果张耳不跟着韩信一起背叛刘邦,那他就会成为韩信首要的打击目标。在这种背景下,赵王张耳自然会全力支持刘邦收拾韩信。除非韩信能确定:张耳也想背叛刘邦,否则张耳就是韩信天然的敌人。

韩信背叛刘邦后,会侵犯彭越的利益,因为彭越和项羽是死敌,项羽最恨彭越,而彭越也一直在骚扰项羽的大后方。如果韩信不帮着刘邦收拾项羽,项羽获胜以后会怎么收拾彭越呢?在这种背景下,彭越也会全力支持刘邦收拾韩信。

这样一来,韩信背叛刘邦后,首先得克服张耳和彭越的阻力。

而从内部来看,韩信背叛刘邦后,会侵犯曹参和灌婴的利益。因为这两个人是刘邦的铁杆,他们在韩信的手下工作,却依然保持着相对独立的地位。

基于刘邦的利益,肯定会支持曹参和灌婴保持相对独立的地位;基于曹参和灌婴的利益,肯定也会极力保持自己相对独立的地位。他们的目标是一致的:在不干涉韩信军权的前提下,尽量制衡韩信,避免韩信在军中一家独大。

这两个人会选择跟着韩信独立吗?肯定不会。

曹参和灌婴跟着刘邦,就相当于在为强大的秦国工作,现在让他们投靠相对弱小的齐国,他们自然不愿意。韩信能给曹参和灌婴的东西,刘邦都能给。曹参和灌婴何必背上一个"背主之徒"的名声,离开刘邦投靠韩信呢?

首页