（当时社会结构图）

经过了后战国时代的战乱，承载着"分封"文化的六国旧贵族集团，终于被葬进了历史的垃圾堆里。

可以说此时的刘邦所承受的压力要比始皇帝轻得多得多。

他仅仅只要解决掉功臣集团，稳固住当时的阶层结构，就可以实现"一家之天下"的个人目的，也就此把整个中土推入安定与和平的环境之中。

功臣集团，有开国之功，是从龙之臣。

（无汉初三杰之韩信，亦无大汉朝）

但是，功臣集团也有功高震主之嫌，有武人干政之忧。

所以"飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹"一直是封建政治特性的一条铁律。

想要解决掉这个"功臣集团"，也不可以仅仅用一个简单的"杀"字，政治问题就必须用政治手段来解决。

如果用暴力手段来直接摧毁，那只会杀得流血漂橹。其结果只会是刘邦自己破坏了政权内部的制度，而动摇国本。

（国家武力强强盛才不会被外敌所欺）

就像后世的太平天国洪秀全，用武力来解决东王杨秀清一样，大杀特杀，杀得血流成河。

破坏了天国内部的稳定与团结，结果天国亡了，为世人所笑而已！

刘邦解决掉三大异姓王之后，采取了"郡县制"与"分封制"并存的"郡国制"，他只分封宗室，却不再分封功臣。

并且还拉来了一头可怜的"老白马"，杀了起誓，"异姓封王者，天下共击之！"

试图利用权力法则和道德观念扼制功臣对权力的幻想和掠夺。

"六国旧贵族"彻底覆灭之后，他便想将目标对准了"功臣集团"。

（吕后剧照）

后宫干政与功臣壮大的结果并不一样。 当时的刘系子孙虽然分封有诸侯国，但是还没有真正的成长起来，如果没有吕后的强势，那么他们怎么可能是功臣的对手，功臣壮大了，其结果只能是江山易主。

但是后宫干政就不一样，再怎么说刘邦的儿子，也同样是吕后的儿子，母亲往往是疼爱儿子的，刘氏江山就不会有易主的危险。

就算到了后世的大唐，武则天称帝，篡唐为周又能怎么样？

所以说，吕后干政，间接的、直接的压制了功臣的崛起，主观的、客观的帮助了刘氏集团内部顺利地完成了一次又一次权力交班。

（刘邦死前仍为江山谋）

他是真不敢杀吕后，因为吕后是他权力布局中最重要的一个棋子，杀了她，只能是与自己的布局相悖，并且还便宜了功臣集团。

此时的华夏早已进入了男权社会，按古时的规定，女性是进不了祖庙的，连进入族祠中祭祀先祖的权力都没有。

武则天再能耐，就算是你把帝位给了武氏家族，那又如何？

（族人与儿孙，女帝难于选择）

事实证明，刘邦的做法是对的。

他死了之后，吕后篡权，"吕系"坐大，威胁到了宗室的同时，也同样压制了功臣的崛起。

最后功臣还不得不与宗室联手，共抗"吕系"。等到吕后一死，齐王刘襄发兵于外，周勃、陈平响应于内，才一举扳倒了"吕系"。

而此时的刘系子孙的七大诸侯国已经开始壮大起来了，而功臣集团又不得与皇帝一起联手压制诸侯国。

就算七国之乱，中央灭了又如何？

"天命"仍然在"刘氏一系"之中轮转下去。