曹操有哪一点比曾国藩强?

曹操有哪一点比曾国藩强?

由于受《三国演义》的影响,曹操在人们心目中的形象是"奸雄"。但今天要说的是历史上的曹操是怎样的一个人?我们可以从曹操的历史成就、军事才能、文化修养、用人制度、生活方式、性格特征、武术造诣、爱好等方面进行综合分析。

在历史成就方面,《三国志》称曹操"统御海内,芟夷群丑"统一了中国的北方。曹操结束了北方军阀混战的长期局面,稳定了人民的生活,为中国的完全统一创造了条件,促进了历史的发展。这样的历史成就不是普通人所能做到的。当然,这方面在《三国演义》中也有一部分内容得到表现,如杀吕布、破袁绍、胜马超、平辽东、攻汉中等。

从军事才能的角度来看,《三国志》认为曹操采用孙、吴的方法行军和打仗,也就是说曹操的行军和作战主要依靠孙武、吴起的军事技能。因此,他能够战胜敌人,赢得胜利。曹操他写了十万多字的军事著作。他不仅能用理论指导实践,而且能从实践中总结理论。他是个真正的战略家。《三国演义》中的曹操也是如此。除了在赤壁之战等几场战役中战败外,曹操统治军队长达30年,几乎总能赢得每一场战役。

这比曾国藩强多了曾国藩只能指挥将领,不能指挥军队。几乎每次曾国藩亲自率领军队,他都会被打败。如果他让他的部下自由战斗,他就会赢。

从文化修养的角度来看,《三国志》认为曹操升到高处必赋,必写诗,还会亲自编曲。"曹操的四言诗是中国四言古诗的高峰,为后人所认可。他的许多著名作品流传至今。小说中还引用了几首诗,如赤壁战役前的《对酒当歌》。这首诗庄严、慷慨、悲伤,但同时也表达了他的政治抱负。刘备和孙权这两个人,就没有曹操这样的才情。

从用人的角度来看,曹操摒弃了任人唯亲的陋习,采取了只用贤人的政策。张辽和徐晃都是投降过来的,于禁、乐进都是从士兵一步一步当上将军的。这些都是曹操善于识人、敢于用人的证明。所以曹操身边的人才可以聚集在一起,从而成就他伟大的事业。

从生活方式的角度来看,曹操他生性节俭,不喜欢华丽的东西。他的妻妾都穿粗布衣服,没有华丽的衣服。仆人们的鞋子也是同样的颜色。如果蚊帐破了,就修修补补又三年。曹操临死之前,他命令他的仆人把收集的香料送给他的妃嫔。他还告诉他们:"我死后,你们应该学习女工,多做些丝鞋。"你可以卖掉它们自给自足。"从这一点,我们也可以看出,曹操对日常生活中的要求是非常严格的。

从武艺的角度看,曹操天资极好,射鸟、猎兽。有一次他在南皮,一天就射杀了63只野鸡。这说明曹操有超凡的体力。然而,曹操高超的武术并没有在《三国演义》中得到表现。事实上,他是一个强大的领导,可以与任何军事上将相媲美。这可能是我们大多数人都没有预料到的。

就爱好而言,曹操也是值得称道的。曹操是一个多才多艺的人。曹操的草书、围棋、音乐在当时都是入流的。曹操特别喜欢音乐。正史里说曹操好音乐,倡优在侧,常以日达夕。与此同时,曹操因为患头风的缘故,久病成医,他对医学医疗也有造诣。这些都颠覆了我们的常识认知。

综上所述,曹操在历史上可称为"多面手"。然而,《三国演义》并没有这么写他,而是突出了他"背信弃义"的人格特征;叙述了他的历史功绩、军事人才和用人制度;略指出他的文学才华和简朴的生活;隐藏着他出色的武术和深厚的业余爱好。这样的写作安排,不但没有把他塑造成一个"通才"的形象,反而成了古今以来一个"背信弃义的大臣"。他被冤枉了几百年。

当然,我们无意责怪小说的作者罗贯中先生,因为小说不仅要求情节曲折,还要有鲜明的人物性格。在小说中,诸葛亮是智慧的化身;张飞是勇猛的代表;鲁肃,一位忠诚的长者;吕布,一个反复无常的人物;关羽,忠诚的典范;此时,在老百姓所观看的戏剧中,在场的人都在担心刘玄德的失败,相反如果听到曹操的胜利,大家都很愤怒。因此,厄运只能落到他的身上。

我们为什么要轻视曹操呢?因为曹操的儿子曹丕篡夺了汉朝。孔子、孟子的学说在中国人的心目中是根本的,那么什么是根本呢?这就是"三纲五常"。"君为臣纲"是深入人心、曹操虽然没有篡位,但他儿子篡位了。这样,儿子的老子自然也不是什么好人。这是人们一贯的想法,所以对曹操的贬低就在情理之中了。

因此,刘备虽然偏处一隅,也没有什么大作为,但在后世大部分人们的心目中,他还是正统的。

首页