战争拼的是经济实力，我们从三国时期的状况来看，养兵十分艰难，老百姓叫苦不堪。战国七雄打了200年都不缺粮，为何诸葛亮北伐总缺粮？

在这个问题上，最核心的原因只在于一点--兵制。战国时期的兵制和三国时期大相径庭，完全不同的制度从而也导致了国家走向的根本不同。

于战国而言，国家实行全民兵役，即每每打仗，全国所有适龄的男人都必须出战，无一例外；一旦没有战事了，除去一些守关人员，其他人统统回家种地，过着普普通通的生活。也就是说，这些人不但是士兵，也是普通人，国家需要他们上战场，他们就丢掉农具披上战甲，战争一结束，脱掉铠甲，又老老实实成一个朴素农民。

于三国而言，蜀国的政策与战国时期截然不同。在三国时期，士兵已然是一个职业，军队的战争也演化为职业兵与职业兵的对抗，极具专业性，更加训练有素。然而，相对而言的，蜀国也需要耗费更大的财力去购买枪支弹药去武装一个士兵，财力的消耗和农业生产人数的减少，也成为一大缺点。

根据相关资料记载。当时蜀国的全部人口连100万都没有。但是却要养着十余万军队。还有4万大小官员。再去除掉老弱病残，真正的劳动力根本就没有多少。长时间供养军队是很艰难的。这就导致了筹粮困难。因此蜀国的时候，蜀国的人民生活是非常困难的。

然而，在这种情况下，诸葛亮却不顾众臣劝阻，非要北伐。粮食本来就不充足。再加上川蜀地区山路不好走，大大增加了运粮的难度，又路途遥远。供给线变得漫长无比。光是路上消耗的粮食就要占好几成。

对于现在的我们而言，蜀国便是如今的中国西南地区，这里有着号称"天府之国"的成都，又怎么会缺粮呢？其实这也是有一定的可能的，毕竟在中国古代的时候，西南地区的发展比较缓慢，甚至可以说是少数民族的天下，其农业发展自然是不能够与中原地区相媲美的。