家庭听音室装修应采取的措施包括隔音和吸音，其对象是看不见的声音，肯定有相当的难度。

实际处理过程中需要一定的技巧，仅就隔音对策而言，因环境和重放音量的不同有很大的差异。

一般把要作的隔音措施分成3级：一是对门和窗户进行隔音处理；二是对房间的6个面进行隔音处理；三是建造“室中室”。

下面分别予以说明。

最基本的考虑方法是先对较弱的部分予以加强。

隔音措施的的关键求得平衡，这点十分重要。

以钢盘混凝土结构的住宇航局为例，混凝土墙壁的隔音特性可达到-50db，而窗户的隔音特性只有-25db。

两者有-25db的差距。

消除这一差距就是隔音工程要达到的目的。

即使你把四周墙壁的隔音特性提高到-60db，款对原有的窗户采取任何措施，整个房间的隔音特性仍然只有-25db。

如同一个很深的水桶，缺了一部分，水就从那里流淌出来，水桶的深度只能算到缺损的位置。

对声音而言，也是一个道理。

一、提高窗户和门的隔音特性

作为窗户的隔音对策，通常是采用双层窗的结构。

可以把现有的窗户保留，再追加一扇窗户；或者是去掉已有的窗户，重新安装一扇按新标准设计的玻璃都一样厚，它们的谐振频率就是相同的。

这样会使该频率附近的声音很突出。

一般情况下，两层窗户的间隔应有20cm-30cm。

要达到和混凝土墙同样的-50db的隔音效果，最好两层玻璃之间的间隔在30cm以上。

如能在此间隔中再采取一些吸音措施，那就更好了。

正确地施工，房间能保证-50db的隔音特性。

第二个薄弱环节就是门。

隔音效果最差的要数一般集体公寓中和简单家庭装修中装设的门，粗造地用胶合板钉的门和门框之间有不小的间隙，其隔音特性最多不过-15db。

一般住宅门的隔音特性可达-25db~-35db。

性能更高的，监听室用的那种铁门很少在民宅中见到。

现在日益增多的双层防盗门有不错的隔音特性。

要想将胶合板门改装成隔音门，这时应考虑门的隔音特性要和墙壁的隔音特性一致。

假如房间墙壁的隔音特性只有-30db，安装一扇隔音特性为-35db的门，就有质量过剩的嫌疑。

而且，由于生产厂家的不同，-30db和-35db的门，价格上有很大的差别。

价格成本是一个十分敏感的话题，是否自己也能采用一些补救措施？如果是自己动手提高门的气密性，也可粘贴一些门缝胶条或者海绵一类的东西，因相对减小了门框的间隔，隔音特性多少也有一些提高。

至于隔音特性究竟能提高多少，经验数据是一般不超过-3db~-5db。

不是说完全没有效果，贴了些东西总比原来那样留间隙要好一些。

二、增强墙壁的隔音特性

前面说了窗户和门是最薄弱的活动部分。

接下来的工作是对各种墙壁隔音特性的增强。

一般民宅的承重墙用钢盘混凝土或实心砖的结构，有较好的隔音效果。

问题多出在隔墙采用的轻型空心砖或灰胶纸板，隔音特性只有-25db~-30db。

多数家庭影院的房间都有一至二堵墙面是这样的结构。

毫无疑问，除了窗户和门之外，这是产生声音汇漏最为严重地方。

如不采取措施，空心砖中间的空气振动会引起墙壁共振，这种情形对音质十分不利。

具体解决的办法有两种。

一是拆掉原有墙壁，重新打造一堵隔音墙；二是保留原有的墙壁，增加一堵隔音墙。

两种方法各有优劣。

第一种方法是拆除原有的墙板，在两侧加装灰胶纸板，并在其间塞满玻璃纤维。

这种方案会有良好的效果。

第二种方法是保留原有的隔墙，新加上几根立柱，构成一堵内中塞有玻琉纤维的隔音墙。

这种方案新增了一堵墙壁，隔音特性比起前一种方案要好一些。

但是，它的不足之处是使房间的宽度要减少数厘米。

在公寓之类房间空间有限的场合，也许重新打造隔音墙的方法要妥当些。

如果十分在意房间的空间，选择市场上有售的隔音板（铅板）也不失为一种办法。

但这种方法比起前述的第一种方案，达到同样隔音效果所花的造价要高出一倍以上。

三、营造一间“室中室”

下面是一种真资格隔音对策。

要作到真正的隔音，自然是对房间的六个面实施隔音措施。

如果只对相邻房间的墙壁（隔墙）增加一定的隔音性能，那么，地面和天花板对声音的影响又会突出来。

为了防止这种情况的出现，完全切底的隔音肯定是对房间的六个面都采取相应的措施。

要更好地提高房间的隔音特性，就是在房间中再造一个房间，即所谓“室中室”的结构。

顾名思义，“室中室”就是对四壁、地面、天花板都采取严格的隔音措施，最后的结果是在房间内部再构造出一间房间来。

所有的录音室都采用这种结构。

如此营造的诚心诚意是的隔音特性高于-50db。

甚至可和理想的隔音特性达到-60db~65db录音室媲美。

为使内、外壁之间完全隔绝，不传送任何声音的振动，“室中室”的结构有必要使用隔离装置，施工较复杂。

这种级别的隔音墙，根本不允许诸如电源、音响设备、电话、空调等的插座有安装缝隙。

因此，实际计划时，应咨询有相应资质的大装修公司。

“室中室”的制造成本将大大高于前面的任何一种改造方法，达每平方米1万多元。

显然这不是一般工薪阶层所能奢望的。