解决与吨的实际问题教学反思

解决与吨的实际问题教学反思

《《解决与吨的实际问题》教学反思》这是优秀的教学反思文章,希望可以对您的学习工作中带来帮助!

1、《解决与吨的实际问题》教学反思

  讲了一节与吨有关的实际问题(33页例9)效果不是很明显,在备课的时候其实已经预料到了,孩子不会列表格,肯定会直接找到答案,写出就不管其他。

  第一节课,我试图解决完题目之后,提出有多少种派车方案?可是孩子们好像并不感兴趣,只是低头的研究这个题目的正确答案,孩子在汇报的时候也是倾注于正确答案,后来还是教师在前面牵着把表格和剩下的.几种情况完成,但孩子们并不买账,他们可能在在想,那些也不是答案啊?为什么还要去列表呢?所以好像自动屏蔽你所说的以后一切内容。在练习中体现的特别明显,都是教师跟着屁股后面强调,才不情愿的列出多种可能,然后挑出合适的答案。于是我在第二节课的时候,没有直接把问题给出,解决完关键词语后,我直接问有多少种派车的方案?这时候,好像要比上一节课的效果强很多,孩子们都列出所有可能性,只是没有顺序,然后稍加强调,就会按顺序找出。然后我在把问题给他们,怎样安排能恰好运完这8吨煤?这时候在挑出合适的方案。这样安排要效果好一点。但还需要多加练习,孩子们这掌握的不是那么太好。

2、《用连除计算解决的实际问题》教学反思

  本课是上学期学习的连乘计算的实际问题的`逆解题,可以用两种方法解决,即可以用连除的方法,也可以用先乘后除的方法。通过教学,帮助学生进一步积累用两步计算解决实际问题的经验,发展数学思考,增强数学应用意识。在教学中,鼓励学生自主探索解决问题的方法,用两步连除计算解决的实际问题,在数量关系的分析和相关信息的选择、组合等方面有明显的特点,但基本思考方法是一致的,重点让学生交流先算什么,再算什么,进一步拓宽思路,体会解决问题策略的多样性。也存在部分学生不理解题意,说不出算式的含义,如张子文、徐宏鹏,需个别辅导,还有个别学生计算结果直接口算,正确率不高,需强化要求。

3、《用连除解决的实际问题》的教学与反思

  今天上了一节《用连除解决的实际问题》,也就是用连除解决的两步计算的应用题,相当于旧教材中的归一问题。本节课的整个内容包括一道例题和“想想做做”的7道练习题,还有一道思考题。整节课我是这样安排的:

  首先小黑板出示三道简单的用除法来解决的一步计算应用题:1.有三组学生植树,一共植了12课,平均每组植多少棵?2.5本笔记本共20元,平均每本笔记本多少钱?3.有三组学生去植树,每组有4个人,总共植了36棵。问:①一共有多少人去植树?②平均每组植了多少棵?前两题我是要求学生齐读题目,然后指名口头解答,第三题在解决两个小问题之前我先要求学生说出要选择哪些相关问题。然后出示课题——解决实际问题(板书)。接下来开始新授课的学习。我先出示挂图,引导学生仔细观察:你从图上知道了哪些信息?我根据学生的回答板书:有2个书架:每个书架有4层。然后我添了个条件:一共有224本书。然后我问根据这些条件你能不能提出什么问题来?当学生提到“平均每个书架没层放多少本书”时,我马上卡片出示这个问题,然后要求学生独立解答,我下去巡视,指名用不同方法做的学生上黑板板演,再请他们分别说说你先算的是什么,是根据哪两个条件来解决的,然后比较两种方法的不同点和相同点。接着我把224该成448,要求学生独立完成,旨在说明:不管数字怎么改变方法是一样的。最后做了两道练习题。

  整堂课的大概流程就是这样。尽管本节课上下来相对流畅,但不乏存在一系列的问题:

  第一:抓住了重点但没有突出重点。

  两步计算最重要的就是要抓住中间问题,即第一步先算的是什么,这个最好要板书出来。如:224÷2=112(本)112÷4=28(本)这种方法,先算的是平均每个书架放多少本书,这个“平均每个书架放多少本书”最好要板书在式子的边上,这样有利于学生的理解和说理。

  第二:形式单一。

  这里我所说的形式单一包括两个方面:一.说理方式的单一。说理本身就是一件很枯燥的事情,对于三年级的学生来说不爱说。当我问做对的同学举手的时候,90%以上的学生都举手了,但是当我问你是怎么想的时候,举手的同学却是寥寥无几,原因就在于不爱说理。那么可以尝试改变提问的方式,比如说可以问“你猜猜他(板演的同学)是怎么想的?”这样也许可以调动学生的积极性。二.练习形式的单一。我就是让学生先独立完成,然后板演,最后说理,比较模式化。可以换种形式来完成练习,如口答的形式。再者就是在说理的时候,不一定要根据算式说出先算的"是什么,还可以教师先规定先算什么,然后让学生列出式子。

  第三:我的一些“通病”。

  之所以说是我的“通病”,是因为都是些我比较容易犯的问题,跟我的教学经验有关,跟我的对教材还不是吃得很透有关。

  1.时间的把握。

  前面的复习铺垫时间显得稍长,应该控制在五分钟以内,那么全班的读题可能可以略去,只要学生看题解答就可以了。既然前面已经超时,那么要调配好下面的时间。正因为没有做好这一点,同学们的练习时间就短了,也许就没有达到巩固的效果。

  2.让学生说多一点。

  在让学生回答问题或说理的时候,特别是当学生说的疙疙瘩瘩的时候,我总是怕他说不出或者说不好,于是还没有等他说完就总是急着去帮他完善他的语言,其实要相信学生能说好,要把机会留给他们,也就多等几秒钟的时间。

  3.利用好课堂生成。

  本节课有三处生成的地方,我都没有处理的很好,显得有些生硬和牵强。一处是当我问“你能根据这三个条件提出什么问题吗”,一个学生是这样说的:假如有4个书架……我没有等他说完便说“你没有听清楚老师的问题,老师的问题是……”这里我不应该直接否定他,可以说“我们看图上是4个书架吗”可能这样处理会好一点。二处是当我们算出例题的结果是28本时,一位学生突然举手跟我说:书架上明明只有25本书。这使我有点措手不及、哭笑不得,出现这种情况可能是由于我的引导不当,使他注意别的地方去。三处是一道关于吃药片的练习题,用共150片去除以每日3算出来的结果的单位是什么有点争议,我本应该马上收拢告诉大家这样做是讲不同道理的,所以我们一般不用这种方法来做,可是我还是问了下去,于是各种答案都有,造成不必要的争议。

  说着说着,竟觉得有种说不完的感觉。确实,有很多的问题存在着,但我想只要能够意识到,我一定可以慢慢地克服,以不断提高我的课堂教学水平。

4、《列方程解决实际问题》的教学反思

  这是在讲解例题时分析陆地面积和水面面积之间的倍数关系的线段图。这看似简单的一幅图,却难住了我的学生。看到学生在座位上绞尽脑汁也画不出来,真是急啊!课后反思了一下,觉得有以下原因:

  1、从小不重视

  线段图是四年级才教的解决问题的,但是从一年级就已经有线段图的题目出现在小朋友的面前,此时就应该让我们的`小朋友对线段图有所了解。不应该等到要用了才开始学,那已经来不及了。所以有些老师认为线段图是高年级老师的任务,殊不知在中低年级就应该着手培养了。

  2、空间观念不强

  空间关系同数量关系一样也是数学能力的基本内容,而且数和形是不可分开的。因此,学生掌握空间关系的知觉能力也是小学数学能力的重要组成部分。然而不少的数学教学方法,偏重于抽象逻辑思维的训练,造成了人的智力开发的残缺。当前许多教育整体改革实验,都提出使学生和谐发展,这都与充分开发脑功能有关。因此培养空间观念尤为重要了。

  3、指导力度不够

  教师的指导、示范、点拨是培养学生画图能力的关键。学生刚学习画线段图,不知道从那下手,如何去画。教师的指导、示范就尤为重要。首先,教师可以指导学生跟教师一步一步来画,找数量关系。也可以教师示范画出以后,让学生仿照重画一遍,即使是把老师画的图照抄一边,也是有收获的。其次,学生可边画边讲,或互相讲解。教师对有困难的学生一定要给以耐心的指导。最后,学生掌握了一定的技能后,教师可以放手让学生自己去画,教师给以适时的点拨,要注意让学生讲清这样画图的道理,可自己讲,也可分组合作讲。

5、《列方程解决实际问题》的教学反思

  列方程解决实际问题与学生之前学过的算术法解决问题的相同之处都是需要分析数量关系,区别在于思考方法不同,列方程解决实际问题时,把未知数用字母表示和已知数一同参与列式,运用顺向思维列出方程,在解决某些实际问题时有着明显的优势。如:“已知一个数的几倍多(少)几,求这个数”的问题若用算术法解,需逆向思考,思维难度大,用方程解决,思考是顺向的,学生容易理解。

  列方程解决问题的难点是找等量关系,在教学中先让学生学会找等量关系,可从以下几个方面训练。

  1、引导学生先找出题中的关键句。如“白色皮的块数比黑色皮的块数的2倍少4块”,引导学生顺着句意把文字叙述‘翻译’成数学语言),很容易写出等量关系:白色皮的块数=黑色皮的块数×2-4。

  2、根据学生已经熟练地数量关系确定等量关系。如:速度×时间=路程,单价×数量=总价,工作效率×时间=工作总量。

  3、根据几何公式建立等量关系。

  总之,列方程解决实际问题只要找出数量间的"相等关系,再列方程就可以了,等量关系式变化多,因此方法也多,从不同的角度找出不同的数量关系式,可以列出不同的方程。对于理解水平较弱的学生不能仅仅满足于用方程做出了这道题就可以了,而是要让学生真正认识到用方程解题的优势,并且要养成良好的检验习

6、《解决与吨的实际问题》教学反思

  讲了一节与吨有关的实际问题(33页例9)效果不是很明显,在备课的时候其实已经预料到了,孩子不会列表格,肯定会直接找到答案,写出就不管其他。

  第一节课,我试图解决完题目之后,提出有多少种派车方案?可是孩子们好像并不感兴趣,只是低头的研究这个题目的正确答案,孩子在汇报的时候也是倾注于正确答案,后来还是教师在前面牵着把表格和剩下的.几种情况完成,但孩子们并不买账,他们可能在在想,那些也不是答案啊?为什么还要去列表呢?所以好像自动屏蔽你所说的以后一切内容。在练习中体现的特别明显,都是教师跟着屁股后面强调,才不情愿的列出多种可能,然后挑出合适的答案。于是我在第二节课的时候,没有直接把问题给出,解决完关键词语后,我直接问有多少种派车的方案?这时候,好像要比上一节课的效果强很多,孩子们都列出所有可能性,只是没有顺序,然后稍加强调,就会按顺序找出。然后我在把问题给他们,怎样安排能恰好运完这8吨煤?这时候在挑出合适的方案。这样安排要效果好一点。但还需要多加练习,孩子们这掌握的不是那么太好。

《解决与吨的实际问题》教学反思这篇文章共字。

首页