其实所有东西都是有利有弊。

至少在目前看来，人工智能确实是利大于弊的。

人工智能对人没有造成什么危害，还能帮人方便地处理很多事情。

先说一下人工智能的概念。

人工智能并不只包括alphago这种，这种应用的是机器学习，只是人工智能中的一小部分，不过确实是很厉害的一部分。

传统的人工智能，重点是在人工，而不是在机器。

比如洗衣机、电饭煲里面设置的那些程序参数也可以认为是人工智能。

至于多年以后人工智能发展得比人强大之后有人认为，人工智能发展到一定水平，其智慧超过人类，认为人和他们抢占资源，而并无用处，便会开始毁灭人类；另外有些人只是从霍金的演讲中听说，霍金一直对人类持有乐观态度，那为什么会提出可能会毁灭人类这个观点呢？这个观点是有前提的——一切不考虑前提的论述都是不合格的——如果人类最大化使用智能性自主武器，可能会导致人的灭亡。

我认为，对于已经认识到一种科技可能造成危害的情况下（显然人们已经预测到人工智能可能酿成的灾祸了），人类不会在没有对其完全控制的时候就将其投入使用。

有如原子弹，如果管理不当，一颗足以将一个城市夷为平地。

真正能“远超人类”的人工智能也有如此，人类一定会让他有一些无法逾越的底线。

如果一个人“失去了价值观和同情心，枉顾后果”，使用了这种“智能性自主武器”，那么和几百年前发明原子弹时所担忧的让一颗原子弹在人口最密集处爆炸也没有什么区别。

而这些，都是人类通过自己的道德、法律，硬性规定可以解决的问题。

人类现在对核弹有这样那样的限制，到我们真正研发出这种远超人类的人工智能的时候，必然也会对它有这样那样的限制。

事实上，弱人工智能已经成为我们生活中重要的一部分，但未来几十年里，人工智能会逐渐渗透到社会的每一个方面，在医疗、工作、教育和科技等众多领域为我们提供支持和建议。

我们的确要保证是我们来掌控人工智能，而不是被它掌控。

而在这个问题上我们应该担忧的并不是人工智能本身的发展，而是我们自己的道德底线。

总的来说就是利大于弊。