一直有玩笑说欧洲某个足球明星是朱元璋的后代，而之所以有如此说法，那是因为他和流传下来的明朝帝王朱元璋画相长的很像，特别是那张鞋拔子脸，简直就是人间少有。而这个明星不知道是不是想讨好中国球迷，竟然跳出来承认自己就是朱明皇室后代，还是朱允炆一脉的。说的有板有眼的，不知道的还以为真的。但事实上，保存在在中国故宫博物馆里的两幅关于朱元璋的画像却截然不同，官方留下来的画像就跟个和蔼的老爷爷一样，而民间的则是鞋拔子脸。

那么关于朱元璋这个人长相到底是多么样的，是鞋拔子脸还是一张标准的国字脸，到了今天还是没有一个准确的说法。但虽然争议不断，小编还是想去管中窥豹一下。想要了解一个历史名人的长相，就算没画像流传下来，通过文字描述，我们还是能了解一二的。而朱元璋作为一名开国皇帝，对于他的文字描述，自然也不少。这里我们可以在《明史》里面寻找，关于朱元璋到底长得如何，最早的可以从""子兴奇其状貌，留为亲兵""作为切入点来说。

这句话翻译的意思过来很简单，子兴（郭子兴）看到朱元璋后，觉得朱元璋长得不同于常人，因此把他留作自己的护卫。也正是这一句话，给予了后来的很多人无限遐想的空间。如果光～从这句话来理解的话，那么朱元璋的民间画像鞋拔子脸更符合历史事实。但是，这里小编要提醒一下，《明史》被清朝修了一百多年最后才定稿的。当然你可以说这个是由于他们严格治学，崇尚严谨，所以花费的事件长，但是也可以说为了修订历史事实花费了大量的时间。

但事实上清朝一直都没有正式出版《明史》，有很大的原因是跟当时清朝的政治环境不稳定才导致的。最后到了清朝认为自己稳坐天下时机到了后，他们才正式出版，那么，稳定的社会环境给清朝带来的那份膨胀和作为少数民族当政的那份不自信，会不会导致清朝有目的把《明史》进行污蔑性修改，这就很值得怀疑了。也正是因为如此，《明史》能不能当做证实朱元璋相貌的依据，这里就要打上一个大大的问号了，就好比我们玩游戏一品官老爷一样，这个玩的好不代表游戏麻雀飞青天你就玩的好。

但是我们可以想像一下，如果你是郭子兴，见到来投奔你的人（朱元璋）长得如此丑陋，那么你会留一个这样的人的待在自己的旁边吗？并且这个人是你的第一次见面的，不知道朱元璋有什么才能的。按照人之常情，这个就很不合常理的。而这个奇的理解应该不是特别丑陋意思，反而应该是器宇轩昂，风度不凡才是对的。毕竟元末是个横尸遍野，饥荒遍地的时代，如此条件之下，还能够长成这样健康圆润，郭子兴不奇特那才叫怪，这样解释才比较合人之常情常理。因此，鞋拔子脸不应该是真的。