土木之变到庚戌之变,为什么明朝中后期面对蒙古如此被动?

土木之变到庚戌之变,为什么明朝中后期面对蒙古如此被动?

朱元璋建立的明朝是在推翻蒙元朝廷的基础上建立起来的,可以说明朝和元朝有着不共戴天的大仇。不仅蒙古人,其实明朝也担心会被反扑,所以双方基本上是三年一小战,十年一大战,可以说是矛盾不断、战争不断,都把对方当成了最大的敌人。

朱元璋和朱棣时代,曾多次深入大漠,特别是朱棣还五次亲征,都很有效的打击了蒙古当时的战斗力,但是蒙古就像是一只打不死的小强。虽然实力有所衰落,黄金家族已经失去了正统地位,但是不管是北元也好,还是分裂的鞑靼和瓦剌,统治阶级并没有消失,这肯定有再次崛起的可能。

果不其然,朱棣之后,明朝和蒙古之间的实力发生了微弱变化,明朝面对蒙古人有点疲于奔命,而鞑靼和瓦剌开始轮流寇边,局势对大明越来越不利。

不止如此,在明英宗时代,搞了一次亲征,结果从上到下被人家一锅烩了,这就是著名的土木之变。在土木之变之后的整整一百年,又发生了俺答汗入侵北京的庚戌之变,明廷勉强接受了俺答汗的条件,人家才退兵。

虽然蒙古人轻易不敢深入明境腹地一步,但攻守异位,时不时地来这么一下,也会惊出大明朝一身冷汗。那么为什么明朝中后期面对蒙古这么被动?

明朝的时候还处于小农经济,属于靠天吃饭的时代。所以经过朱元璋和朱棣两朝大规模的北伐,消耗巨大,给明朝财政出现了极大地困难。明宣宗开始就停止了向蒙古的北伐,不止如此,朱棣辛辛苦苦把越南拿下了,到了这个时期又被放弃了。

所以说明朝面对蒙古已经从积极进攻转为积极防御,双方之间偶尔会爆发边界摩擦,但基本上朝廷不再选用劳民伤财的军事手段去解决,取而代之的是采取政治分化,经济封锁等长时间的消耗战的手段来击垮蒙古人,毕竟战争往往是伤敌一千自损八百,对明朝来说也是个消耗。

况且明朝上下很多人都认为北元小朝廷已经日趋式微。甚至分裂,黄金家族更是失去了往日的风采,都把北方当作了一盘散沙的小部落,认为其已经不足以威胁明朝本身。

其实这个观点有点自欺欺人,既然没有消灭,就有再次崛起的可能。而且从历史上看,盛极必衰,明朝走向衰落是迟早的事,况且大明的皇帝并不都是朱元璋和朱棣这样的英明之主。

而蒙古部落也不全都是昏庸无能之辈,一旦出现像也先或者俺答汗这样的强人,足以存在威胁北京的能力。

表面上看不管是土木之变还是庚戌之变,其导火索都是贸易问题。战争的原因我们姑且可以认为是这样,但是能够在面对也先或者俺答汗时,表现得如此被动,可见大明已经没有了危机意识。

的确,明朝中后期以来,皇帝各忙各的,都有着自己的爱好,朝政几乎早已荒废掉了。根本不重视北方防务。边镇军屯被破坏,边粮匮乏,士兵逃亡,防务完全废弛。

在这两场相隔百年的事件中,蒙古人几乎轻而易举的就打到了北京,差点使明王朝面临着覆亡的危险。

所以这种天子守国门到底对于明朝有多大的作用,有待斟酌。尽管蒙古始终无法恢复对中原的统治,但这并不能就此说明他们完全放弃了恢复中原统治的希望。毕竟对于蒙古人来说,只有大明王朝这么一个对手,他们也不指望和成吉思汗那样向西扩张了。

而纵观大明一朝,内忧和外患长期伴随,这对大明来说,是比较郁闷的。北患持续了两百多年,而东南沿海的海患也来了,甚至西南也长期不稳定。

明朝在时不时地来个天灾人祸,都极大地在削弱大明的实力。

首页