三国时期是一个纷乱的时期，天下大乱，诸侯割据，魏、蜀、吴三国鼎立，乱世英雄，这样一个时代，出现了很多能文能武、骁勇善战的大英雄。一个合格的统治者必然要有识人之德，擅长发掘有能力的人才，刘备、曹操便是三国代表性的人物，刘备曾三顾茅庐请诸葛亮，曹操不计前嫌收纳张绣。诸葛亮为了将姜维纳入手下，便指示魏延前去，两人却在战场相遇了，同为三国时期蜀汉名将，姜维和魏延单挑，那么两人到底谁更胜一筹呢？

姜维能力出众，十分勇猛，在战场上挥斥方遒，这样的人才自然吸引了诸葛亮的注意。在一次机缘巧合之下，赵云与姜维交手了几个回合，赵云见识了姜维是一个不可多得的人才，便向诸葛亮禀报，于是这才有了后来的魏延、姜维二人的比较。

蜀汉后期，随着五虎上将的病逝，魏延便成为了蜀汉第一的将军，后来随着姜维加入蜀汉，令人难免会被拿来对比。首先，两人在第一次相遇的战争中到底谁赢了呢？姜维在与赵云的交手中，不仅没有失败，还略胜了赵云一筹。据史册记载，当初魏延奉命前去迎战姜维，是想要将姜维困住、让他投降，所以在两人交战了几个回合后，魏延便假装失败，目的就是吸引姜维入城。所以由此可见，魏延并未将全数功底展现出来。

从《三国演义》一书中我们可以得知，魏延与姜维两人大战了几个回合，但并未分出高低，但是这样的结果并不代表了两人的真实实力。姜维为救出城内的母亲，必将是用尽了全身无力，将一生绝学都用上了，所以在这样的比较之下，魏延可谓是更胜一筹 。然而如果从长远来看的话，姜维只是一个初出茅庐的士兵，而魏延已经是征战数次的大将军，所以如果当时姜维与魏延一般年纪的话，那么结果可能就有所改变了。

如果从另一个角度出发，魏延可能会稍逊一筹，他武艺高强，可是缺少战略方面的智慧，并且他不服从统领者的指挥，甚至企图造反。魏延早年十分受刘备的器重，然而魏延本质上却易背叛君主，他性情孤傲，虽擅长武艺，却缺少大智慧，与杨仪素来关系不和。随着诸葛亮的去世，魏延反叛之心愈加强烈，最终被马岱斩杀且株连三族。反观姜维，虽不如魏延那般武艺高强，但却是难得的军事奇才，他熟读兵书，深谙战略策划，在后来遭遇黄皓谋害之时，甚至可以全身而退，保留实力后来居上，由此可见姜维的智谋十分出色。

魏延为蜀汉做出了很大奉献，全心全意想要复兴蜀汉，而姜维却在蜀汉后期，给了外敌趁虚而入的机会。所以评判一个人的功过，要从很多方面进行评价，魏延与姜维二人可谓是各有千秋，各有实力。? ? ? ? ? ?